リキッドステーキングとは｜預けたまま動かせる仕組みと、税務で論点になる場面

本記事にはアフィリエイト広告（PR）を含む場合があります。

※本記事にはアフィリエイト広告（A8.net）を含みます。記載の内容は2026年8月時点で国税庁の公開情報および各公式サイトを確認した一般的な解説であり、個別の税務判断については税理士または所轄の税務署にご確認ください。

「ステーキングをすると、その資産はしばらく動かせなくなる」と聞いて、二の足を踏んだ方もいるのではないでしょうか。一方で、最近は「リキッドステーキング」という言葉を目にする機会も増えています。預けたまま別の用途にも使えるらしい、という程度のイメージを持っている方も多いと思います。

この記事では、通常のステーキングとリキッドステーキングの違いを整理したうえで、受け取ったトークンの価格乖離という論点、そして税務上まだ明確に示されていない部分について、公開されている情報の範囲で解説します。個別の税務判断は税理士または所轄の税務署への確認が前提になる点は、あらかじめご了承ください。

• ステーキングの「預けたら動かせない」問題
• リキッドステーキングの仕組み
• 通常のステーキングとリキッドステーキングの比較
• 受け取ったトークンの価格乖離という論点
• 税務で明確になっていない部分
• 記録が複雑になる理由
• 自動識別できるツールの活用
• よくある質問

ステーキングの「預けたら動かせない」問題

ステーキングは、保有している暗号資産をネットワークに預け入れることで運営に協力し、対価として報酬を受け取る仕組みです。考え方自体はシンプルですが、実際に使ってみると気になる点が一つあります。それは、通常のステーキングは預けている間その資産を動かせないことが多いという点です。

預け入れ中は売却や送金、他のサービスでの担保設定といった操作ができない、あるいは引き出しに一定の手続きや時間がかかる設計になっているケースが一般的です。相場が大きく動いたときにすぐ売却したくても対応できない、急な資金需要に応えられない、といった場面が起こり得ます。

ステーキング報酬そのものの記録の残し方についてはステーキング報酬の記録に関する記事で扱っていますが、今回はその手前にある「資産の流動性」という論点に焦点を当てます。

リキッドステーキングの仕組み

この「動かせない」という不便さに対応する形で使われているのが、リキッドステーキングと呼ばれる仕組みです。

リキッドステーキングは、預け入れと引き換えに預入残高を表すトークンを受け取り、そのトークンを他の用途に使える仕組みです。ステーキング自体は継続したまま、受け取ったトークンを別のサービスでの取引や担保設定といった用途に回せる点が、通常のステーキングとの大きな違いになります。

イメージとしては、預け入れの「預り証」のようなトークンを受け取り、その預り証自体を別の場面でも活用できる、という形に近いものです。預り証を保有している間も元の預け入れは継続しており、その間の報酬が積み上がっていく仕組みになっています。

この「預けたまま他の用途にも使える」という特徴は、後述するイールドファーミングのように複数のサービスを組み合わせる運用とも相性がよく、その分だけ記録の管理が複雑になりやすい面もあります。イールドファーミングに特有のリスクについてはイールドファーミングのリスクに関する記事で整理しています。

通常のステーキングとリキッドステーキングの比較

ここまでの内容を、表で整理します。

表のとおり、リキッドステーキングは自由度が上がる一方で、リスクと記録の両面で見るべき点が増える仕組みだといえます。どちらが優れているというより、資金の使い道や管理の手間をどこまで許容できるかで向き不向きが分かれます。

受け取ったトークンの価格乖離という論点

リキッドステーキングを検討するうえで、押さえておきたい論点の一つが価格の乖離です。

受け取ったトークンの価格は元の資産と完全には一致せず、乖離することがあります。本来であれば預け入れた資産と同じ価値で取引されることが期待される設計になっていますが、需給のバランスや、預け先のサービスに対する信頼性への懸念などによって、市場価格に差が生じる場面があります。

乖離が生じている状態でそのトークンを売却したり、他のサービスの担保として利用したりすると、想定していた価値との差が実現損益や評価額に影響します。乖離の存在自体は珍しいことではありませんが、「常に元の資産と同じ価格で交換できるとは限らない」という前提を持っておくことが大切です。

この価格差は、記録上も見落としやすいポイントです。預け入れた時点の価値と、実際に売却・利用した時点の価値がずれることで、損益の計算が単純な数量の増減だけでは済まなくなります。

税務で明確になっていない部分

リキッドステーキングの税務上の取り扱いについては、現時点で明確に示されていない論点がいくつかあります。

一つは、預け入れ時にトークンを受け取る行為が、税務上「交換」にあたるかどうかという点です。トークンを受け取った時点で課税対象となる取引が発生したと見るのか、それとも預け入れの継続にすぎないと見るのかは、公開されている情報だけでは判断がつきません。この点は明確に示されていない論点であり、断定はできません。

もう一つは、ステーキング報酬そのものの認識時点です。ステーキング報酬については、取得時の時価で所得として認識するという整理が国税庁のFAQで示されています。この考え方が、リキッドステーキングで受け取る報酬部分にもそのまま当てはまるのかどうかは、仕組みの細部によって判断が変わり得る部分です。

国税庁が公開している暗号資産の課税関係に関する情報は、国税庁タックスアンサー「暗号資産を受け取った場合の課税関係」で確認できます。ただし、リキッドステーキングという仕組みそのものを名指しして扱った情報ではないため、個別の取引がどう扱われるかは、税理士または所轄の税務署へ確認することが前提になります。どのタイミングで課税対象となる取引が発生するのかという全体像は、課税タイミング一覧の記事もあわせてご確認ください。

記録が複雑になる理由

リキッドステーキングで記録の管理が難しくなる最大の理由は、1つの操作から複数の記録が発生することにあります。

例えば、資産を預け入れてトークンを受け取るだけでも、預け入れの記録とトークン受領の記録が発生します。さらにそのトークンを別のサービスで運用に回せば、その時点でまた新しい取引記録が積み上がります。加えて、ステーキング報酬が別途発生していれば、報酬受け取りの記録も並行して管理する必要があります。

一つひとつの操作は難しいものではなくても、預け入れ・トークン受領・他サービスでの利用・報酬受け取りが積み重なると、いつ・何を・いくらで受け取ったのかを手作業で追いかけるのは現実的に負担が大きくなります。DeFiやNFTを組み合わせた運用ではこの傾向がさらに強まる点は、DeFi・NFTの損益計算に関する記事でも触れているとおりです。

自動識別できるツールの活用

ここまで見てきたとおり、リキッドステーキングは記録の点数が増えやすい仕組みです。取引所のCSVをそのまま使える通常の売買と違って、預け入れ・トークン受領・他サービスでの利用が絡むと、手作業での集計は漏れや二重計上のリスクが高まります。

こうした場面で選択肢になるのが、DeFi取引を自動的に識別して損益計算に反映するタイプのツールです。クリプタクトは、DeFi取引の自動識別に対応していることを公式に案内しています。ウォレットを連携することで、預け入れや受け取りといった一連の操作を個別に手入力する手間を省ける可能性があります。対応しているDeFiサービスの範囲は変更されることがあるため、クリプタクト公式サイトで最新の対応状況を確認してください。

料金面では、無料プランで年間取引50件まで結果表示に対応しており、それを超える場合は有料のBasicプランが年額6,600円から用意されています。まずは無料プランの範囲で自分の取引を試してみて、件数や対応状況を確認してから有料プランを検討する、という流れが現実的です。料金プランの詳細はクリプタクト公式サイトの料金ページで確認できます。

リキッドステーキングを始める・始めないに関わらず、まずは無料プランで自分の取引履歴を試してみると、記録の残り方や対応範囲が具体的にイメージしやすくなります。→ クリプタクトの無料プランを試してみる

よくある質問

リキッドステーキングは通常のステーキングよりリスクが高いですか。

リスクの種類が増える面はあります。通常のステーキングにも預け先の運営リスクや資金を失うおそれはありますが、リキッドステーキングではこれに加えて、受け取ったトークンの価格乖離や流動性の低下といったリスクが加わります。仕組みが複雑になる分だけ、確認すべき点も増えると考えておくとよいでしょう。

受け取ったトークンをそのまま持ち続けるだけでも税務上の問題はありますか。

保有を続けているだけであれば、その時点で確定した損益は発生しないという考え方が一般的です。ただし、預け入れ時にトークンを受け取る行為自体をどう扱うかは明確に示されていない論点であり、断定はできません。個別の状況については税理士または所轄の税務署にご確認ください。

リキッドステーキングで受け取ったトークンを他のサービスで運用した場合、記録はどう残せばよいですか。

預け入れ・トークン受領・他サービスでの利用・報酬受け取りのそれぞれについて、日時と数量、当時の時価がわかる形で残しておくことが基本になります。手作業での管理が難しい場合は、クリプタクトのようなDeFi取引を自動識別できるツールを使うことで、記録の抜け漏れを減らせる可能性があります。

リキッドステーキングとイールドファーミングは同じものですか。

異なる概念です。リキッドステーキングは預け入れの証明となるトークンを受け取る仕組みそのものを指し、イールドファーミングはそうしたトークンを含む暗号資産を複数のサービスに投じて運用する方法を指します。リキッドステーキングで受け取ったトークンをイールドファーミングに回すことも可能で、その場合はリスクと記録の両方がさらに積み重なります。詳しくはイールドファーミングのリスクに関する記事をご覧ください。

まとめ

• 通常のステーキングは預けている間、資産を動かせないことが多い仕組み
• リキッドステーキングは、預け入れと引き換えに残高を表すトークンを受け取り、他の用途にも使える仕組み
• 受け取ったトークンの価格は元の資産と完全には一致せず、乖離することがある
• 預け入れ時の扱いなど税務上明確に示されていない論点があり、個別判断は税理士・税務署への確認が前提
• 1つの操作から複数の記録が発生するため、手作業での管理は負担が大きくなりやすい

本記事は一般的な情報提供であり、個別の税務判断は税理士または所轄の税務署にご確認ください。DeFiの利用には資金を失うリスクがあり、暗号資産は価格変動が大きい資産です。投資判断はご自身の責任でお願いします。

書籍で体系的に押さえたい方は、Amazonで「仮想通貨 税金」の書籍を探すという方法もあります。

※当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムの参加者であり、適格販売により収入を得ています。