本記事にはアフィリエイト広告（PR）を含む場合があります。
アメリカでは2025年以降、暗号資産に関する連邦レベルの法整備が数年ぶりに大きく動きました。証券取引委員会（SEC）は複数の暗号資産関連の訴訟を取り下げ、議会では市場構造やステーブルコインに関する法案が相次いで審議・可決されています。これまで訴訟による取り締まりを中心としてきた米国の姿勢が、対話とルール整備へと転換しつつある動きです。
この記事では、SECの姿勢がどのように変わったのか、議会で審議されている市場構造法案やステーブルコイン規制がどのような内容なのか、そして日本の投資家にとって何が変わるのかを整理します。読み終える頃には、ニュースで断片的に報じられる規制情報を、自分なりの地図の中に位置づけられるようになるはずです。
公開されている法案のテキストや当局の公式発表をもとに、要点を絞って解説します。順に見ていきましょう。
日本円の入出金に対応した国内の登録業者なら、送金や積立まで一つの口座で完結します。口座開設と維持の費用はかからず、取扱銘柄や手数料体系は公式サイトで確認できます。
GMOコインの口座開設ページを見る →PR・GMOコイン（GMOコイン株式会社）。手数料や取扱銘柄は変更されることがあるため、最新の内容は公式サイトでご確認ください。暗号資産は価格変動が大きく、投資判断はご自身の責任でお願いします。アメリカの暗号資産規制、全体像はこう変わった
2025年以降のアメリカの暗号資産政策は、大きく分けて「行政府」「SEC」「議会」という3つの方向から動いています。政権交代を機に暗号資産に対する姿勢が明確に転換し、SECは執行（エンフォースメント）一辺倒だった従来の方針を見直しました。同時に議会では、暗号資産を証券とみなすか商品とみなすかという長年の論点に決着をつけるための法案が審議されています。
変化の方向性を整理すると、次の表のようになります。
| 領域 | これまでの傾向 | 2025年以降の変化 |
|---|---|---|
| SECの姿勢 | 提訴による取り締まりが中心 | 対話重視の姿勢へ転換し、複数の訴訟を取り下げ |
| 市場構造 | SECとCFTCの管轄が不明確 | 権限分担を明文化する法案の審議が進行 |
| ステーブルコイン | 州ごとに規制がばらばら | 連邦レベルで統一的な枠組みを法制化 |
SECの姿勢転換 ― 取り締まりから対話へ
SECは長らく、暗号資産の多くを既存の証券法の枠組みで扱おうとし、取引所や発行体を相手取った提訴を積み重ねてきました。ところが2025年に入ると、大手取引所を含む複数の訴訟が取り下げや和解によって終結し、方針転換が明確になりました。あわせてSEC内には暗号資産を専門に扱うタスクフォースが設置され、SEC委員のヘスター・パース氏が主導する形で、業界関係者との対話を重ねながらルール作りを進める体制が整えられたとされています。
この転換は「規制がなくなった」という意味ではありません。訴訟による事後的な取り締まりから、事前にルールを明文化する方向へと軸足が移ったと理解するのが実態に近いといえます。
市場構造法案（いわゆる「クラリティ法案」）が目指すもの
なぜ「市場構造」が長年の論点だったのか
暗号資産をめぐる米国内の混乱の大きな原因は、ある銘柄が証券なのか商品なのかによって、監督官庁がSECになるかCFTC（商品先物取引委員会）になるかが変わってしまう点にありました。明確な線引きがないまま各社が個別に判断せざるを得ない状態が続き、事業者にとっても投資家にとっても予見可能性の低い環境が続いていました。
法案が成立した場合に想定される影響
市場構造法案は、こうした管轄の曖昧さを解消し、取引所やブローカーが従うべき登録・情報開示のルールを明文化することを目的としています。2025年には下院を通過し、上院での審議が続いている段階とされています。成立すれば米国の取引所やプロジェクトにとって事業の予見可能性が高まる一方、成立時期や最終的な条文の内容は流動的です。最新の審議状況は公式情報で確認することをおすすめします。
ステーブルコイン規制とGENIUS法
ステーブルコインについては、2025年に成立したGENIUS法（Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act）が大きな節目となりました。この法律は、ドルに連動する決済用ステーブルコインの発行体に対して、準備資産の裏付けや情報開示、連邦・州レベルでの監督のあり方を定める枠組みを整備したものとされています。
USDTやUSDCのような主要ステーブルコインの発行体は、この枠組みに沿った体制整備を求められる立場にあります。決済やDeFiの基盤として使われているステーブルコインの信頼性が、法制度の面からも底上げされつつある段階といえます。
日本の投資家にとっての影響と注意点
アメリカの規制動向は、日本の暗号資産税制や交換業者の登録制度を直接書き換えるものではありません。日本国内で暗号資産を売買する場合は、引き続き金融庁・JVCEA（日本暗号資産取引業協会）の枠組みが適用されます。国内の交換業者を利用する場合は、コインチェックやbitFlyerのように、この登録を受けた事業者を選ぶことになります。
とはいえ、米国発の規制ニュースは無関係ではありません。現物ETFへの資金フローや大手取引所の事業環境は米国の規制に左右されやすく、市場全体のセンチメントを通じて価格にも波及します。長期的な投資戦略を考えるうえでは、投資戦略のカテゴリもあわせて参考にしてください。また、暗号資産の利益にかかる日本国内の税金の扱いは米国の制度とは別物なので、税金ガイドで基本を確認しておくと安心です。
よくある質問（FAQ）
アメリカの規制強化はビットコインの価格にどう影響しますか？
規制の方向性が明確になること自体は、機関投資家にとって参入しやすい環境が整うことを意味し、一般には市場の安心材料として受け止められる傾向があるとされています。ただし、価格は規制動向だけでなく需給やマクロ経済など多くの要因が重なって決まるため、規制の変化が特定の値動きを保証するものではありません。
短期的な値動きに一喜一憂するよりも、ビットコインカテゴリの記事などで制度面の変化を継続的に追う姿勢が役立ちます。
GENIUS法は日本のステーブルコイン利用にも関係しますか？
USDTやUSDCといった海外発のステーブルコインを利用する場合、その発行体が米国の枠組みでどう規制されるかは信頼性に関わるため、間接的には関係があります。ただし、日本国内でのステーブルコインの取り扱いや税制は日本の法律に基づいて別途判断される点に注意が必要です。
市場構造法案はいつ成立しますか？
本記事の執筆時点では上院での審議が続いており、成立時期は確定していません。法案の内容も審議の過程で修正される可能性があるため、最新の状況は米国議会や当局の公式情報でご確認ください。
個人投資家が今からできることはありますか？
特別な準備が必要というよりも、規制ニュースの一次情報にあたる習慣をつけることが基本になります。暗号資産をこれから始める方は、まず始め方ガイドで全体の流れをつかんでおくと、規制ニュースが自分の取引にどう関わるのかも判断しやすくなります。
免責事項：本記事は一般的な情報提供を目的としており、投資助言ではありません。最新の情報は公式情報をご確認ください。
