分散型金融（DeFi）は革新的な金融インフラを提供していますが、その複雑な操作フローはユーザー体験の面で多くの課題を抱えてきました。複数ステップのApproveとSwap、手動でのリバランス、複数プロトコルをまたぐ操作——これらはDeFiを一般ユーザーにとって使いにくいものにしてきた要因です。
Account Abstraction（ERC-4337）とスマートウォレットは、こうしたDeFiのUX課題に対して強力なソリューションを提供します。バッチトランザクション、セッションキー、自動実行、条件付きトランザクションなどの機能が組み合わさることで、DeFiの操作はより直感的で効率的なものになる可能性があります。
本記事では、スマートウォレットがDeFiのユーザー体験をどのように変えるか、具体的な機能とユースケースを通じて詳しく解説します。
1. 現在のDeFi UXの課題
1-1. Approve-Swapの非効率性
ERC-20トークンを使ったDeFi操作の典型的なフローは、まずトークンのApprove（使用許可付与）を行い、次にSwapや流動性提供などの実際の操作を行うという2ステップ構造になっています。これは2回のトランザクション署名と2回分のガス代を要求します。
ユーザーによっては、Approveトランザクションが何のためのものかを十分に理解していないまま署名するケースも多く、セキュリティリスクと使いにくさの両方の問題を生じさせます。また、無制限のApproveを設定してしまい、後にそのプロトコルがハッキングされた際に資産が危険にさらされる事例も発生しています。
1-2. 複数プロトコルをまたぐ操作の煩雑さ
DeFiでイールドファーミングや裁定取引を行う場合、複数のプロトコルをまたいだ操作が必要になることがあります。それぞれのステップで署名が必要となり、一連の操作に多くの時間とトランザクション費用がかかります。
さらに、ある操作のトランザクションが確認されるまで次のステップに進めないため、ガス価格の変動によって計画通りの操作ができないリスクもあります。高頻度の取引や複雑なDeFi戦略の実行には、これらの制約が大きな障壁となっています。
2. バッチトランザクションによるDeFi操作の簡素化
2-1. Approve+Swapの一括実行
スマートウォレットのバッチトランザクション機能により、Approveと実際の操作を一つのトランザクションにまとめることができます。ユーザーは一回の署名で複数の操作を同時に実行でき、トランザクション数とガス代の削減が実現します。
これはUSDCをUniswapでETHに交換する操作を例にとると明確です。従来はApprove（USDCをUniswapが使うことを許可）とSwap（実際の交換）の2トランザクションが必要でしたが、スマートウォレットでは1トランザクションで完結します。また、Approveを正確に必要な量だけ設定できるため、セキュリティ面でも改善されます。
2-2. 複雑なDeFi戦略の一括実行
バッチトランザクションはより複雑なDeFi戦略の実行にも応用できます。例えば、「ETHを担保にAaveで借り入れ → 借りたUSDCをCurveに流動性提供 → LPトークンをConvexにステーキング」というような一連の操作を一つのトランザクションで実行できます。
これにより、複数ステップの操作における途中失敗リスクが低減します。個別のトランザクションで行う場合、途中のステップが失敗すると中途半端な状態になることがありますが、バッチトランザクションは全ステップが成功するか、全てが実行されないかのどちらかになります（アトミック性）。
3. セッションキーによる自動化とゲーム的体験
3-1. 自動リバランスとドルコスト平均法
セッションキーを活用することで、特定の条件が満たされたときに自動的にDeFi操作を実行する仕組みが構築できます。例えば、ポートフォリオのある資産比率が設定値から外れたら自動的にリバランスを行うような戦略を、事前に定義した範囲内で自動実行させられます。
ドルコスト平均法（DCA）の自動実行も実現できます。毎週特定の曜日に特定の金額を自動的にBTCやETHに変換するような設定を、セッションキーを通じて安全に委任できます。従来は中央集権的なサービスに資産を預けるか、手動で毎回操作する必要がありましたが、スマートウォレットでは非カストディアルな形で自動化できます。
3-2. ゲームとNFT取引での応用
DeFiゲームやNFTマーケットプレイスでは、セッションキーによって大幅なUX改善が実現します。ゲームでのアイテム取引や資産獲得のたびにメインウォレットへの署名を求められることなく、事前に設定した条件の範囲内でゲーム操作を継続できます。
NFTのスナイピング（特定価格帯でのNFT自動購入）、流動性ポジションの自動管理、イールドファーミングの複利運用なども、セッションキーと条件付きトランザクションの組み合わせで実現できます。これらの機能は従来、専用のボットや中央集権的なサービスを使わないと難しいものでした。
4. インテント（Intent）ベースのDeFiとAAの関係
4-1. インテントとは何か
「インテント（意図）」ベースのトランザクションは、ユーザーが「何をしたいか」を宣言すると、専門的な解決者（Solver）が最適な実行経路を見つけるというアプローチです。例えば、「1,000USDCをできる限り多くのETHに交換したい」というインテントを表明すると、Solverが複数のDEXを探索して最良のルートを実行します。
Account AbstractionはインテントベースのDeFiとの相性が良好です。UserOperationはインテントの表明として機能し、バンドラーやSolverがその実現を担うという構図が自然と成立します。CoW Protocol、Anoma、EssentialなどのインテントベースのDeFiプロジェクトとAAの統合が進んでいます。
4-2. MEV対策とユーザー保護
DeFiにおけるMEV（最大抽出可能価値）問題は、特にスワップ操作でユーザーが不利な条件を強いられる原因となってきました。フロントランニングやサンドイッチ攻撃によって、ユーザーが想定より不利な価格で取引が実行されることがあります。
Account AbstractionとバンドラーのアーキテクチャはMEV対策の新しい手段を提供します。複数のUserOperationをバンドルするバンドラーが、MEV抽出を最小化する順序でトランザクションを処理する設計が可能です。また、プライベートメンプールを使うことで、フロントランニングのリスクを低減できます。
5. DeFiプロトコルとのAA統合事例
5-1. Uniswap v4とAccount Abstraction
Uniswap v4のフック機能は、Account Abstractionと組み合わせることで強力な可能性を秘めています。カスタムフックを通じて、特定の条件でのみ取引を実行する、特定のアドレスからのみ取引を受け付けるなどの制約を実装できます。
スマートウォレットからUniswapへの操作では、バッチトランザクションによる承認と取引の一括処理、Paymasterによるガスレス体験、セッションキーによる自動的な取引実行などが組み合わさった洗練されたDeFi体験が実現します。
5-2. LendingプロトコルとPosition Management
AaveやCompoundなどの貸し借りプロトコルとの組み合わせでは、ポジション管理の自動化が特に有効です。担保価値が一定の閾値を下回った場合の自動返済、金利の変動に応じた最適なプロトコルへの自動移行、複数の担保資産を使った効率的な借り入れ戦略の自動実行などが考えられます。
従来、このような高度なDeFi戦略を実行するには専用の管理ツールや中央集権的なサービスに依存する必要がありました。スマートウォレットとセッションキーの組み合わせにより、非カストディアルな形で同等の機能を実現できる可能性があります。
6. 技術的な課題と今後の発展
6-1. クロスチェーンDeFiとAA
DeFiエコシステムは複数のチェーンに分散しており、クロスチェーン操作の煩雑さが課題です。ブリッジを使ったアセット移動と、移動先チェーンでの操作を組み合わせる場合、複数のトランザクションとウォレット操作が必要です。
クロスチェーン対応のAccount Abstractionソリューションの開発が進んでいます。チェーンAでのUserOperationがチェーンBでの操作をトリガーするような、クロスチェーンのインテント実行が将来的に実現すれば、マルチチェーンDeFiの体験は大幅に改善されるでしょう。
6-2. ガス効率とL2での最適化
スマートウォレットのトランザクションはEOAより若干コストが高い傾向があります。これはL1では意味のあるコスト差ですが、L2では元々のガス代が低いため、その差は実質的に小さくなります。OptimismやArbitrum、Baseなどのセカンドレイヤーでは、スマートウォレットのオーバーヘッドはほとんど無視できるレベルになりつつあります。
将来的なEIPs（EIP-7702など）による最適化が進めば、スマートウォレットのガス効率はさらに改善されると考えられます。L2の更なる発展と合わせて、スマートウォレットを使ったDeFi操作のコストは今後も低下傾向にあるでしょう。
まとめ
Account AbstractionとDeFiの組み合わせは、分散型金融のユーザー体験を根本から変える可能性を持っています。バッチトランザクションによる操作の簡素化、セッションキーによる安全な自動化、Paymasterによるガスレス体験——これらの機能が組み合わさることで、DeFiはより多くの人々にとってアクセスしやすいものになります。
インテントベースのアプローチとの統合や、クロスチェーン操作の対応なども進んでおり、DeFiの複雑さをユーザーから隠蔽しながらその恩恵を享受できる環境が整いつつあります。ただし、スマートコントラクトリスクや新しい攻撃ベクトルへの注意は引き続き必要です。
よくある質問
Q1. スマートウォレットからDeFiを使う際、既存のウォレットとの互換性はありますか？
ほとんどの主要なDeFiプロトコルはスマートコントラクトアドレスからの操作に対応しています。ただし、一部の古いプロトコルやオフチェーンの署名を要求するプロトコルでは、EOAのみをサポートしているケースがあります。ERC-1271の普及とともに、この互換性問題は解消されつつありますが、利用前に各プロトコルの対応状況を確認することを推奨します。
Q2. セッションキーを使った自動化はどの程度安全ですか？
セッションキーのセキュリティは、設定する制限の適切さに大きく依存します。使用期限、操作可能なコントラクトの制限、1回あたりの最大金額、累積上限額などを適切に設定することで、セッションキーが悪用された場合の被害を限定できます。自動化を委任する場合は、必要最小限の権限のみを付与する「最小権限の原則」に従うことが重要です。
Q3. DeFiのバッチトランザクションはどのウォレットで使えますか？
バッチトランザクションはERC-4337対応のスマートウォレット全般で利用できます。Safe、Biconomy Nexus、ZeroDev Kernel、Coinbase Smart Walletなどが代表的です。利用するdAppがバッチトランザクションに対応したSDKを実装しているかどうかも確認が必要です。一部のdAppアグリゲーターは、異なるウォレットからのバッチ操作を統一的にサポートするインターフェースを提供しています。
※本記事は情報提供を目的としており、投資を推奨するものではありません。暗号資産への投資は元本割れのリスクがあります。投資判断はご自身の責任で行ってください。
