本記事にはアフィリエイト広告（PR）を含む場合があります。
※本記事にはアフィリエイト広告（A8.net）を含みます。記載の内容は2026年8月時点で公開情報を確認した一般的な解説です。
仮想通貨の確定申告で多くの方が気になるのが「移動平均法と総平均法、どちらが節税になるのか」という点です。実は、どちらが有利かはその年の取引パターンや価格動向によって大きく変わります。
この記事では、複数のシナリオを使って具体的な節税効果をシミュレーションし、それぞれのメリット・デメリットを徹底的に比較します。
基本的な考え方
損益計算において「取得原価が高いほど利益（課税所得）が少なくなり、節税になる」という原則があります。つまり、どちらの方法が取得原価を高く計算できるかがカギです。
この観点から2つの方法を比較すると：
- 移動平均法：売却時点の最新の平均単価で計算
- 総平均法：年間すべての購入を合算した平均単価で計算
価格が上昇トレンドにある場合、後から高値で購入したコインが総平均法では年間平均を引き上げるため、取得原価が高くなりやすいです。
年間の利益と給与収入を入れると、2026年分の現行制度に基づく所得税・復興特別所得税・住民税の概算差額と実効税率を表示します。→ 仮想通貨の税金シミュレーター
暗号資産は売却・交換・決済のたびに損益が発生します。取引履歴を取り込めば、総平均法・移動平均法での年間損益を自動で算出できます。年間50件までは無料で結果を確認できます。
無料で年間損益を計算してみる →PR・クリプタクト（株式会社pafin）。料金や対応範囲は変更されることがあるため、最新の内容は公式サイトでご確認ください。
税務の話は個別の論点を追うより、区分と計算方法の全体像を先に押さえたほうが判断が早くなります。制度は改正されるので、発行年を必ず確認してください。
Amazonで関連書籍を見る →PR・Amazonアソシエイト。価格や在庫は変動します。
シナリオ別シミュレーション
シナリオ1：年前半安値購入→年後半高値購入→年後半売却
取引履歴：
- 1月：1 BTC を 200万円で購入
- 9月：1 BTC を 700万円で購入
- 11月：1 BTC を 800万円で売却
移動平均法
- 9月購入後の平均単価：（200万＋700万）÷2＝450万円
- 11月売却の取得原価：450万円
- 利益：800万－450万＝350万円
総平均法
- 年間平均単価：（200万＋700万）÷2＝450万円
- 利益：800万－450万＝350万円
このケースでは両方が同じ結果になります。購入と売却のパターンが単純な場合は差が出にくいです。
シナリオ2：複数回購入後に早期売却
取引履歴：
- 1月：1 BTC を 300万円で購入
- 2月：0.5 BTC を 400万円で購入（単価800万円）
- 3月：0.5 BTC を 500万円で売却（単価1,000万円）
- 11月：1 BTC を 1,200万円で購入
移動平均法
- 2月購入後の平均単価：（300万＋400万）÷1.5＝466.67万円
- 3月売却の取得原価：0.5×466.67万＝233.33万円
- 利益：500万－233.33万＝266.67万円
- （11月購入は当年中に売却なし → この時点では損益に影響しない）
総平均法
- 年間購入：①300万＋②400万＋④1,200万＝1,900万円、合計2.5 BTC
- 年間平均単価：1,900万÷2.5＝760万円
- 3月売却の取得原価：0.5×760万＝380万円
- 利益：500万－380万＝120万円
差額：266.67万－120万＝146.67万円も総平均法が有利！
理由：11月に高値（単価1,200万円）で購入したことで年間平均単価が引き上げられ、3月の早期売却の取得原価が大幅に上がったためです。
シナリオ3：年前半高値購入→価格下落→年後半売却
取引履歴：
- 1月：1 BTC を 1,000万円で購入
- 7月：1 BTC を 300万円で購入
- 10月：1 BTC を 500万円で売却
移動平均法
- 7月購入後の平均単価：（1,000万＋300万）÷2＝650万円
- 10月売却の取得原価：650万円
- 損失：500万－650万＝－150万円
総平均法
- 年間平均単価：（1,000万＋300万）÷2＝650万円
- 損失：500万－650万＝－150万円
このケースも同じ結果になります。購入が年内に2回のみで売却が1回の場合、計算の違いが影響しにくいです。
シナリオ4：頻繁な積み立て購入＋複数回売却
毎月1万円分のBTCを購入し、上昇時に売却するドルコスト平均法的な取引の場合、移動平均法では毎回の購入で平均単価が更新されます。一方、総平均法では年末の一括計算となるため、年の前半に売却した際の取得原価の計算結果が異なります。
一般的に、価格上昇年に年後半で大きな金額を購入する場合、総平均法が有利になることが多いです。
メリット・デメリット総合比較表
移動平均法
メリット
- 届け出不要（デフォルトで適用される）
- リアルタイムで損益を把握できる
- 年の途中での納税予測がしやすい
- 価格下落局面や平準的な取引では安定した計算が可能
デメリット
- 取引回数が多いと計算が非常に複雑
- 年後半に高値購入した場合の節税効果が薄い
- 計算ミスのリスクが高い
総平均法
メリット
- 計算が年1回でシンプル
- 年後半の高値購入が節税効果を生みやすい
- 価格上昇年は特に有利になりやすい
デメリット
- 税務署への届け出が必要
- 年途中での損益確認が難しい
- 状況によっては移動平均法より不利になる場合もある
税率への影響
仮想通貨の所得は雑所得として総合課税されます。課税所得に応じた税率（所得税5%〜45%＋住民税10%）が適用されます。仮に差額が150万円で、所得税率が20%の場合：
節税額 ＝ 150万円 × 30%（所得税20%＋住民税10%）＝ 45万円の節税
原価計算方法の選択が数十万円単位の差を生むことがわかります。
選んだ後は変えにくい点に注意
ここまでのシミュレーションで有利な方法が見えても、原価計算の方法は毎年好きに切り替えられるものではありません。一度選んだ方法は継続して適用するのが原則で、変更するには手続きが要ります。つまり「今年だけ有利なほう」で決めると、翌年以降に不利になることがあります。
クリプト税理士は暗号資産の確定申告を専門に扱うサービスで、LINEから相談を始められます。対応範囲や費用は変わることがあるため、依頼前に公式ページで確認してください。
今後も取引を続ける予定で、どちらの方法を継続適用するか自分で決められない場合だけ：
クリプト税理士に相談内容と費用を確認する（PR）
取引が年に数回で、金額も小さいなら、計算が簡単な総平均法で問題ありません。判断が要るのは、取引が継続的にあって金額も大きくなってからです。
よくある質問（FAQ）
Q1. 年によって有利な方法が変わる場合、毎年変更できますか？
毎年の変更は実質的に難しいです。変更には税務署への届け出が必要で、一度変更すると原則として継続適用が求められます。
Q2. 損をした年は関係ありませんか？
損失が出た年であれば税負担はゼロですが、より大きな損失を計上できる方法を選ぶことで、将来の節税につながる可能性はあります（ただし繰り越しは現行法では不可）。
Q3. 税理士に相談すべきですか？
年間の仮想通貨取引量が多い場合や、節税を最大化したい場合は税理士への相談をお勧めします。特に初めて確定申告する方には専門家のアドバイスが有効です。
Q4. 節税目的で意図的に方法を選ぶことは問題ありませんか？
税法で認められた方法を適法に選択することは問題ありません。ただし、恣意的な変更や申告内容の虚偽は問題となります。
Q5. 2025年以降、税制改正の動きはありますか？
仮想通貨の税制については定期的に見直しが議論されています。分離課税の導入や損益通算の緩和などが議論されていますが、本記事執筆時点（2026年）では総合課税が継続されています。最新情報は国税庁のサイトや税理士にご確認ください。
※本記事は情報提供を目的としており、投資を推奨するものではありません。仮想通貨への投資はリスクを伴います。投資判断はご自身の責任で行ってください。
申告までの3工程PR
損益計算ツールが出せるのは所得金額までで、確定申告書そのものは作成できません。工程が分かれている点を先に押さえておくと、年明けに手が止まりにくくなります。
- 1取引履歴を集める各取引所から年間の履歴をダウンロードする
- 2年間の損益を計算する複数取引所の履歴をまとめて所得金額を出す
クリプタクト - 3確定申告書を作成して提出する出した金額を雑所得として申告書に入力する
マネーフォワード クラウド確定申告／やよいの青色申告 オンライン
